![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Информация не должна уничтожаться. Вообще. Никак. Никакая. Хорошо, что есть гугл, который знает многое. Хорошо, что есть archive.org, который помнит многое. Хорошо, что есть википедия, которая даёт очень маленькое, очень невнятное представление, но обо всём. Но этого мало.
Совершенно нет средств скрытия информации. Точнее, они есть, но крайне примитивные... Я могу написать закрытую запись в журнале, но почти не способен выразить, почему она закрыта, и может ли быть открыта. Я могу сделать группу "друзья" и ограничивать доступ к какой-то информации этой группой, но я не могу сказать "ты получишь доступ к этой информации, как только выполнишь такие-то условия, и потеряешь его, как только выполнишь такие-то условия".
Человек сейчас может быть много шире собственной тушки. Мы получили возможность взаимодействовать друг с другом и с миром так, что это сохраняется в вечности. Раньше было проще, раньше я это был только я, и больше ничего. И если я перестал разговаривать, взаимодействовать с кем-то, who cares, что он там обо мне помнит и знает?
И даже не только в вечности дело. Я сам хочу иметь возможность "не видеть информацию X после событий, описываемых Y, но получить доступ после событий, описываемых Z", или точнее говоря "X несовместим с Y и совместим с Z". Три года назад я даже думать не мог о некоторых вещах спокойно, приходилось запрещать себе думать в некоторые стороны. К настоящему времени многое изменилось, и наверное я мог бы перечитать некоторые записи с меткой "кризис", некоторые закрытые записи, кое-что приоткрыть, а что-то даже открыть совсем. Но это опять потребует времени и ручного труда, и это чревато ошибками...
И это только записи, записи в журнале словами. А ведь есть ещё события "к моменту T1 сложились события X, у меня появился контакт с человеком A, этот контакт, это взаимодействие описывается как I, к моменту T2 сложились события Y, и контакт был ограничен до R (R может быть пустым множеством)". И хотя бы для себя я хочу иметь возможность это всё записать, а не просто сохранять/удалять переписку...
Управление информацией. Жизненный цикл информации. Запись и чтение жизненного цикла. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАМЯТИ, АУТСОРСИНГ ПАМЯТИ, EXTERNAL REAL MEMORY. И знаете, за пользование таким сервисом я даже готов платить деньги (я, жутко прижимистый до денег). Увы, я не способен его создать, слишком глуп для этого. Так что если это кто-то читает, дарю идею, куда надо идти, что надо развивать...
Совершенно нет средств скрытия информации. Точнее, они есть, но крайне примитивные... Я могу написать закрытую запись в журнале, но почти не способен выразить, почему она закрыта, и может ли быть открыта. Я могу сделать группу "друзья" и ограничивать доступ к какой-то информации этой группой, но я не могу сказать "ты получишь доступ к этой информации, как только выполнишь такие-то условия, и потеряешь его, как только выполнишь такие-то условия".
Человек сейчас может быть много шире собственной тушки. Мы получили возможность взаимодействовать друг с другом и с миром так, что это сохраняется в вечности. Раньше было проще, раньше я это был только я, и больше ничего. И если я перестал разговаривать, взаимодействовать с кем-то, who cares, что он там обо мне помнит и знает?
И даже не только в вечности дело. Я сам хочу иметь возможность "не видеть информацию X после событий, описываемых Y, но получить доступ после событий, описываемых Z", или точнее говоря "X несовместим с Y и совместим с Z". Три года назад я даже думать не мог о некоторых вещах спокойно, приходилось запрещать себе думать в некоторые стороны. К настоящему времени многое изменилось, и наверное я мог бы перечитать некоторые записи с меткой "кризис", некоторые закрытые записи, кое-что приоткрыть, а что-то даже открыть совсем. Но это опять потребует времени и ручного труда, и это чревато ошибками...
И это только записи, записи в журнале словами. А ведь есть ещё события "к моменту T1 сложились события X, у меня появился контакт с человеком A, этот контакт, это взаимодействие описывается как I, к моменту T2 сложились события Y, и контакт был ограничен до R (R может быть пустым множеством)". И хотя бы для себя я хочу иметь возможность это всё записать, а не просто сохранять/удалять переписку...
Управление информацией. Жизненный цикл информации. Запись и чтение жизненного цикла. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАМЯТИ, АУТСОРСИНГ ПАМЯТИ, EXTERNAL REAL MEMORY. И знаете, за пользование таким сервисом я даже готов платить деньги (я, жутко прижимистый до денег). Увы, я не способен его создать, слишком глуп для этого. Так что если это кто-то читает, дарю идею, куда надо идти, что надо развивать...
no subject
Date: 10 Nov 2012 19:32 (UTC)Ты не перечитываешь свои старые записи? Я так регулярно, другой журнал. Оказывается, так много забывается.
no subject
Date: 10 Nov 2012 19:40 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2012 19:41 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2012 20:45 (UTC)Понимаю, но ... Чек на покупку банки пива, 1001-й снимок заката — сохранять надо? Вроде надо, раскрывает личность героя, но ведь затратно, хотя конечно помогает в организации потока контекстной рекламы. А сохранения избранного, я так понимаю мало? Мало для чего?
> Совершенно нет средств скрытия информации.
Пока на данные услуги нет заказчика, но уже есть пиринговые сети.
> Человек сейчас может быть много шире собственной тушки. Мы получили возможность взаимодействовать друг с другом и с миром так, что это сохраняется в вечности. Раньше было проще, раньше я это был только я, и больше ничего.
Никогда так не было, один человек никогда не самодостаточным, собственно отдельно «парящий» индивидум и не человек вовсе, человеческая личность это всегда взаимодействие, сопереживание, обязательства, связи с прошлым, настоящим и будущим. Но это так, к слову.
> И даже не только в вечности дело.
Лукавите. :)
> Я сам хочу иметь возможность "не видеть информацию X после событий, описываемых Y, но получить доступ после событий, описываемых Z", или точнее говоря "X несовместим с Y и совместим с Z"....
Пока на данные услуги нет заказчика и не очень предвидется. Сложно и нужно ли? Хотя если организовать это в виде сетевой игры или подписки на поиск, ... хорошо, что я не програмист. :)
> Управление информацией. Жизненный цикл информации. Запись и чтение жизненного цикла. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАМЯТИ, АУТСОРСИНГ ПАМЯТИ, EXTERNAL REAL MEMORY. И знаете, за пользование таким сервисом я даже готов платить деньги (я, жутко прижимистый до денег).
Будите платить, не сомневайтесь. :)
> Увы, я не способен его создать, слишком глуп для этого. Так что если это кто-то читает, дарю идею, куда надо идти, что надо развивать...
Способны, но ленитесь :), я вот года два назад даже ТЗ писал и домен зарегистрировал под соц.сеть нового типа, конечно исключительно платную, даже думал на ЛОР-е движок заказать, но знакомый админ как-то не загорелся, а я что-то всё ленюсь, да и команды нет, единомышленников, а это главное.
PS Можно я репостну пост, слегка порезав, а то у меня в черновиках идеи с немного другим акцентом, об ответственности индивида за сохранение информации о своей жизни в интернете, ну а потом и далее.
no subject
Date: 25 Nov 2012 13:49 (UTC)Если я это выложил в интернет - надо. Я кстати информацию о всех покупках сохраняю, я веду бюджет в GNUCash. 1001-й снимок заката - ну если он несёт для меня новую информацию, то надо. Всё просто - всё, что я, человек, решаю сохранить на неопределённое время, должно храниться как можно дольше. Бесконечно.
>затратно
Слушайте, сейчас терабайтным винчестером никого не удивишь. А я помню книжку Питера Нортона, написанную в начале 90х, где он писал про "очень большой 200-мегабайтный винчестер, и я никогда не жалел, что у меня так его много". Оперативная память - десятки гигабайт на машину, даже в настольной системе можно использовать 32Гб. Про ядра и мегагерцы в "стандартном 1000-долларовом компьютере" я даже не буду говорить. Гугл и фейсбук хранят СТОЛЬКО информации, что нам и не снилось. И не давятся.
>на данные услуги нет заказчика
Э, где был заказчик на фейсбук? На ЖЖ? На планшеты? Появилась технология, дали рекламу - народ пользуется. Массово пользуется. Так и здесь - только скажи "мы напомним вам, о чём вы мечтали тридцать лет назад" - народ побежит.
>один человек никогда не самодостаточным
Ну хорошо, да, человек животное социальное. Но до недавнего времени - до железных дорог сначала и интернета потом - эта социальность была на порядки уже.
>>хочу иметь возможность
>Сложно и нужно ли?
Про "нужность" я написал выше. Предложение может опережать спрос, как много разу уже было в истории. Сложность - основную сложность я вижу в формализации. В понимании. Тут ещё... это завязывается на психологию. Речь идёт как минимум о формализации собственной психологии, а тут уже моральные трудности начинаются - люди боятся понимать себя.
>Способны, но ленитесь
Не способен. Какое ТЗ, я даже требования не могу описать. Вышенаписанное - это бред, а не требования. Как могу, так и пишу :(
>Можно я репостну пост, слегка порезав
Да пожалуйста. Всё написанное здесь можно передавать дальше. Как это всегда и делалось людьми до недавнего времени.